بی عدالتی در اعلام نتایج مسابقه طراحی سردر ورودی و جداره محوطه مجتمع پالایشی سیراف

محمدرضا کاشانی- مدیرمسئول- عدم رعایت آیین نامه مسابقات معماری و شهرسازی را باید فریاد زد! بی عدالتی در مسابقات معماری، دیگر برای جامعه معماری موضوع تازه ای نیست. باری دیگر، عدم رعایت قوانین و یا عدم اطلاع داوران این مسابقه از مفاد آیین نامه و شاید وجود آیین نامه جامع برگزاری مسابقات معماری و شهرسازی، باعث شد این رقابت تجربه ناخوشایند دیگری را رقم زند.

مطابق بند ۳ـ۱۷ آئین نامه جامع برگزاری مسابقات معماری و شهرسازی:
۳ـ۱۷. داور یا هیئت داوری نمی‌تواند هیچ شرکت‌کننده‌ای را شایسته احراز مقام اول نداند؛ اما می‌تواند عیوب محصول برنده اول را اعلام کند، و وی را شایسته واگذاری ادامه کار نداند.
و همچنین
۳ـ۱۸. در مسابقات دومرحله‌ای، داور یا هیئت داوری در مرحله اول تعدادی از محصولات برتر را که دارای شرایط ورود به مرحله نهایی‌اند انتخاب، و با ذکر دلایل انتخاب آنها را به مدیر اعلام می‌کند. برگزارکننده، صاحبان آن محصولات را کتباً به شرکت در مرحله دوم مسابقه دعوت می‌کند. داور یا هیئت داوری می‌تواند پیشنهادهای خود برای بهبود محصولات را جداگانه با هریک از شرکت‌کنندگان مرحله دوم مطرح کند.
مطابق نص صریح قوانین، داوران نمی توانند هیچ شرکت کننده ای را شایسته مقام اول ندانند. انتظار می رود هیئت داوران و  مدیر مسابقه، نسبت به موارد مطروحه اقدامات اصلاحی لازم را جهت برگزاری مسابقه ای قانونمند انجام دهند.

در ادامه، بیانیه هیئت داوران مسابقه مذکور عیناً آورده میشود؛

بیانیه هیئت داوران “مسابقه طراحی سردر ورودی و جداره محوطه مجتمع پالایشی سیراف” :
دبیرخانه مسابقه طراحی سردر ورودی و جداره طرح فراگیر پالایشی سیراف، در تاریخ دوشنبه ۹۵/۱۲/۲، جلسه ­ای به منظور تعیین آثار برگزیده در مسابقه برگزار نمود.
مکان برگزاری: دفتر مرکزی شرکت زیرساخت فراگیر پالایشی سیراف
مدیر اجرایی مسابقه: محمد رضائی
اعضای هیئت داوران: پگاه الهیان، توران ناصری، محسن رستمی، سالار یارمهدوی، فاطمه علی ­بخشی

داوری طی سه مرحله برگزار گردید، در مرحله نخست طرح ­هایی که واجد شرایط داوری نبودند حذف شدند، در مرحله دوم بر اساس معیارهای تدوین شده توسط هیئت داوران طرح­ های باقی مانده، امتیازدهی شدند و در مرحله سوم سه طرحی که از نظر همه داوران، نسبت به سایر طرح ­ها برتر بودند، به عنوان طرح شایسته تقدیر برگزیده شدند.

متأسفانه آثار ارسال شده به دبیرخانه مسابقه، از جنبه­ های متعددی نظیر ایمنی و محافظت، زیبایی شناسی، قابلیت اجرا، رعایت استانداردها، مطابقت با ماهیت صنعتی طرح، قابلیت نماد شدن و مواردی از این قبیل، از معیارهای مورد انتظار شرایط مسابقه فاصله داشتند. لذا هیچ کدام از آثار انتظارات هیئت داوران را برآورده نساخته و حائز کسب مقام اول، دوم و سوم، به منظور اجرا شدن توسط کارفرما، نبودند.

بنابراین هیئت داوران ضمن سپاس از تمامی شرکت ­کنندگان و قابل ستایش دانستن همه آثار متقاضی شرکت در مسابقه، با در نظر گرفتن ارزش های تکنیکی از بین آثار ارسال شده، سه طرح را انتخاب نموده است. جهت حمایت از تلاش این عزیزان، گواهی طرح شایسته تقدیر و جوایزی درنظر گرفته شده است.

کد و اسامی شرکت کنندگانی که به طور یکسان شایسته تقدیر هستند، بدین شرح است:
– طرح شایسته تقدیر: احسان داننده حصار (کد اثر: SRIC-CO-95-01-033)
– طرح شایسته تقدیر: حسین کلانتری (کد اثر: SRIC-CO-95-01-072)
– طرح شایسته تقدیر: مروارید ادرکنی (کد اثر: SRIC-CO-95-01-045)

ضمن تشکر از همه شرکت­ کنندگان محترم، شرکت زیرساخت فراگیر پالایشی سیراف پس از بررسی مجدد، شرایط و تاریخ جدید فراخوان را اعلام می­نماید. از همه دانشجویان، مهندسین محترم حوزه معماری و شهرسازی و دانشگاه ­های مرتبط دعوت می­گردد تا در اجرای هرچه بهتر و مجدد این فراخوان مشارکت داشته باشند.

دبیرخانه مسابقه طراحی سردر ورودی و جداره محوطه طرح فراگیر پالایشی سیراف

نمایش آثار:

نفرات شایسته تقدیر:

سایر آثار:
در این بخش آثار ارسالی شرکت کنندگان به معمار نیوز، منتشر می گردد. این بخش بروز رسانی می شود.
شرکت کنندگان می توانند جهت به نمایش گذاشتن طرح خود در نمایشگاه آنلاین، آثار خود را (با ذکر نام طراح یا گروه طراحی) به معمار نیوز ارسال نمایند؛ این بخش بروز رسانی می شود.

لطفاً آثار خود را به MemarNews@yahoo.com ارسال نمائید.

لینک مرتبط: بازخورد؛ اصلاح شرایط مسابقه طراحی سردر و جداره طرح فراگیر پالایشی سیراف
لینک مرتبط: نمونه بی عدالتی دیگر در مسابقه طراحی سردر ورودی و جداره محوطه مجتمع پالایشی سیراف

منبع خبر: www.MemarNews.com

مطالب معمارنیوز را در کانال تلگرام معمارنیوز دنبال نمایید.