اعلام نتایج و نمایش آثار مسابقه طراحی میادین در سطح محدوده منطقه آزاد ارس

اعلام نتایج و نمایش آثار مسابقه طراحی میادین در سطح محدوده منطقه آزاد ارس

محمدرضا کاشانی- سردبیر- بار دیگر تکرار می کنیم؛ عدم اطلاع داوران این مسابقه از مفاد آیین نامه و شاید وجود آیین نامه جامع برگزاری مسابقات معماری و شهرسازی، سبب شد این رقابت تجربه ناخوشایند دیگری را رقم زند.
در بند ۳ـ۱۷٫ این آیین نامه آمده است: داور یا هیئت داوری نمی‌تواند هیچ شرکت‌کننده‌ای را شایسته احراز مقام اول نداند؛ اما می‌تواند عیوب محصول برنده اول را اعلام کند، و وی را شایسته واگذاری ادامه کار نداند.
لذا از داوران محترم، تقاضا داریم (متن کامل آیین نامه جامع برگزاری مسابقات معماری و شهرسازی) را مطالعه نمایند.

لازم به ذکر است داوران، مدیر و نیز برگزار کننده محترم، آیین نامه را سرلوحه خود قرار دهند، قانون را رعایت و به عرف نیز اهتمام ورزیده و لذا تجدید نظر نمایند.

 

 

بنا بر اعلام دبیرخانه مسابقه طراحی میادین در سطح محدوده منطقه آزاد ارس، داوری مسابقات طراحی المان میادین شش گانه محدوده سازمان منطقه آزاد ارس، مرداد ماه ۹۵ پایان یافت و نتایج مسابقه طی اطلاعیه ای به شرح زیر، اعلام می گردد.

اسامی هیات داوران:
– دکتر ایرج حاتمی؛ دکترای رشته جغرافیا و برنامه ریزی شهری
استاد دانشگاه آزاد واحد تبریز و واحد جلفا در رشته های معماری و شهرسازی

– دکتر حسن ستاری؛ فوق لیسانس معماری-  دکترای شهرسازی
عضو هیات علمی و رئیس دانشکده هنر و معماری دانشگاه آزاد واحد تبریز

– دکتر اکبر عبداله زاده طرف؛ فوق لیسانس طراحی شهری – دکترای شهرسازی
عضو هیات علمی دانشکده هنر و معماری دانشگاه آزاد واحد تبریز

عضو علی البدل: خانم مهندس مهری فدایی؛ فوق لیسانس معماری
عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین الملل جلفا
مدیرگروه رشته معماری

اطلاعیه دبیرخانه مسابقه:
دبیرخانه مسابقات طراحی میادین محدوده سازمان منطقه آزاد ارس ضمن تبریک فرارسیدن میلاد فخر شیعیان ایران هشتمین اختر تابناک امامت و ولایت، امام رئوف، شمس الشموس علی این موسی الرضا علیه السلام ، اطلاعیه شماره ۲ مسابقات طراحی میادین را به شرح ذیل اعلام می نماید:

داوری طرح های ارسالی به دبیرخانه با حضور هیأت محترم داوران ،معاون فنی و عمرانی سازمان، نماینده مدیر کل حراست سازمان و مدیریت امور شهری و روستایی و اعضای دبیر خانه مسابقات در تاریخ ۱۳۹۵/۵/۲۳ در محل سایت اداری سازمان برگزار گردید.
مهندس جواد کاموسی ، مدیر امور شهری و روستایی و مسئول مسابقات  معماری طراحی میادین محدوده سازمان منطقه آزاد ارس ، ضمن تقدیر و تشکر از کلیه شرکت کنندگان نتایج داوری مسابقات طراحی میادین  را به شرح ذیل اعلام نمودند:

– از میان ۱۸۰ اثر ارسالی به دبیرخانه مسابقه ۶ اثر به عنوان آثار برگزیده و ۱۰ اثر نیز به عنوان آثار قابل تقدیر انتخاب شدند که فهرست این آثار به شرح زیر است:

• طرح میدان یادبود:
– با بررسی تمام آثار رسیده هیچ اثری از نظر هیأت داوران شایسته احراز رتبه نخست  اعلام نمی گردد.
– به دلیل ارتباط موضوعی المان با مفهوم شهادت و ایثار و نوآوری و خلاقیت در خلق المان و امکان نور پردازی شبانه، هیأت داوران، آثار ارسالی زیر را به عنوان مقام دوم مسابقه به صورت مشترک اعلام می دارد:

رتبه دوم (مشترک) :
کد ۱۰۸۱ : امیر غشلاقی؛ مهندسین مشاور آراد طرح طوس
کد ۱۱۲۵ : محمد پاسبان

– هیأت داوران به لحاظ رویکرد خاص برخورد با موضوع و مفهوم پردازی قوی آثار زیر را شایسته تقدیر ویژه اعلام می نماید.
کد ۱۰۲۴ : بهمن عباس رشیدی؛ آتلیه معماری آلباتروس
کد ۱۰۱۱ : محمد حسین عباسقلیزاده و مهرداد جباری
کد ۱۰۵۱ :  سارا خسروی پور

• طرح میدان معلم:
– با بررسی تمام آثار رسیده هیچ اثری از نظر هیأت داوران شایسته احراز رتبه نخست  اعلام نمی گردد.
– هیأت داوران به اتفاق آراء با بررسی طرح های رسیده زیر را به عنوان حائز اخذ مقام دوم مسابقه به صورت مشترک احراز نمود:

رتبه دوم (مشترک) :
کد ۱۰۴۰ : منوچهر تفریحی
کد ۱۰۶۶ : سماسادات فضلی هره دشت

– پیرو دو طرح برگزیده جزئیات طراحی و ریز موارد خواسته شده کارفرما در صورت ورود به فاز نهایی (اجرایی) توسط طراح بایستی ارائه گردد.

• طرح میدان فاز ۲ صنعت:
– با بررسی تمام آثار رسیده هیچ اثری از نظر هیأت داوران شایسته احراز رتبه نخست  اعلام نگردید.
– با بررسی طرح های رسیده و اتفاق آراء هیأت داوران دو اثر زیر رتبه دوم مسابقه را به طور مشترک به خود اختصاص دادند:

رتبه دوم (مشترک) :
کد ۱۱۰۰ : بهادر پورعزیزی و سجاد کردی
کد ۱۱۲۳ : محمد پاسبان

– مقرر گردید دو اثر برگزیده با درنظر گرفتن آراء کارفرما، نسبت به ارائه مقیاس جزئی تر و جزئیات طراحی و ریز موارد خواسته شده کارفرما در صورت ورود به فاز نهایی (اجرایی) اقدام نمایند.

– هیأت داوران به لحاظ رویکرد خاص برخورد با موضوع و مفهوم پردازی قوی اثر زیر را شایسته تقدیر ویژه اعلام می نماید.
کد ۱۰۹۵ : آرمان منافی؛ سرپرست گروه معماری سارای

• طرح نور پردازی بلوار رسالت:
با بررسی های صورت گرفته در خصوص ۹ طرح دریافت شده ، هیأت داوران هیچکدام از آثار را حائز دریافت رتبه تشخیص نداده است.

• طرح میدان عباس میرزا:
– با بررسی های صورت گرفته هیأت داوران،  باتوجه به اینکه هیچ کدام از آثار ارسال شده خواسته های کارفرما، ویژگی های فنی و شرایط محیطی و فرهنگی سایت را  نتوانستند تأمین نمایند  لذا هیچ طرحی حائز  احراز رتبه تشخیص داده نشد.
– سه اثر ارسالی شماره ۱۱۰۹،۱۰۵۲و ۱۱۴۳ با کسب آراء مورد نظر  کارفرما و تجدید طراحی می توانند مورد بررسی دوباره هیأت داوران قرار گیرد و در این مرحله فقط مورد تقدیر قرار خواهندگرفت.

طرح های شایسته تقدیر:
کد ۱۱۰۹ : هادی امانی اختصار
کد ۱۰۵۲ : محسن تاجیک
کد ۱۱۴۳ : بابک مستوفی صدری؛ مهندسین مشاور برآیند محیط و معماری

• طرح بلوار مقابل پمپ بنزین خاقانی:
با توجه به خواسته های کارفرما و کیفیت آثار ارسالی، هیأت داوران به اتفاق آرا هیچ اثری را واجد احراز رتبه ندانست.
سه اثر ارسالی شماره ۱۰۲۱،۱۰۴۷و ۱۰۳۳ شایسته تقدیر معرفی گردید.

طرح های شایسته تقدیر:
کد ۱۰۲۱ : حسن سلیمی، رضا صالحی حق دوست، آمنه شهابی
کد ۱۰۴۷ : هانیه آهنگر سیروس؛ مهندسین مشاور شار بناشهر
کد ۱۰۳۳ : الهام کاظمی؛ آقایان محمد عرب و سهیل مختاری

پی نوشت: شش طرحی که حائز رتبه در مسابقات گردیده اند، علی رغم ایرادات و کاستی های موجود دارای پتانسیل برای تقویت و اصلاح طرح و نزدیک شدن به خواسته های مسابقه می باشند. وبایستی نسبت به ارائه نقشه های تکمیلی مطابق مفاد شرایط مسابقه اقدام نمایند.

 

گزارش تصویری داوری:

 

نمایشگاه آنلاین آثـــار:

آثار نفرات برتر:

 

• میدان یادبود:

رتبه دوم: (مشترک)
کد ۱۰۸۱ : امیر غشلاقی؛ مهندسین مشاور آراد طرح طوس
کد ۱۱۲۵ : محمد پاسبان

 

• میدان معلم:

رتبه دوم: (مشترک)
کد ۱۰۴۰ : منوچهر تفریحی
کد ۱۰۶۶ : سماسادات فضلی هره دشت

 

• طرح میدان فاز ۲ صنعت:

رتبه دوم: (مشترک)
کد ۱۱۰۰ : بهادر پورعزیزی و سجاد کردی
کد ۱۱۲۳ : محمد پاسبان

 

آثار تقدیرشده:

• میدان یادبود:

• میدان فاز ۲ صنعت:

• میدان عباس میرزا:

• بلوار مقابل پمپ بنزین خاقانی:

 

سایر آثار:
در این بخش آثار ارسالی شرکت کنندگان به معمارنیوز، منتشر می گردد. این بخش بروز رسانی می شود.

شرکت کنندگان می توانند جهت به نمایش گذاشتن طرح خود در نمایشگاه آنلاین، آثار خود را (با ذکر نام طراح یا گروه طراحی) به معمار نیوز ارسال نمایند؛ این بخش بروز رسانی می شود.

لطفاً آثار خود را به MemarNews@yahoo.com ارسال نمائید.

 

سایر آثار:

میدان یادبود:

 

میدان معلم:

 

میدان فاز ۲ صنعت:

 

میدان عباس میرزا:

 

بلوار مقابل پمپ بنزین خاقانی:

لینک مرتبط: فراخوان مسابقه طراحی میادین در سطح محدوده منطقه آزاد ارس
منبع خبر: www.MemarNews.com

مطالب معمارنیوز را در کانال تلگرام معمارنیوز دنبال نمایید.

share Memarnews content
Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmailFacebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Follow Memarnews
Facebooktwittergoogle_pluslinkedinyoutubevimeoinstagramflickrfoursquareFacebooktwittergoogle_pluslinkedinyoutubevimeoinstagramflickrfoursquare


مطالب پیشنهادی :



۱۲ نظر on “اعلام نتایج و نمایش آثار مسابقه طراحی میادین در سطح محدوده منطقه آزاد ارس”

  • معمار wrote on ۲۶ مرداد, ۱۳۹۵, ۱۹:۲۵

    این چه طرز داوریه؟ خب محترمانه میگفتن نمیخوان جایزه بدن! این همه شرکت کننده زحمت میکشه، به راحتی بیان بگن هیچ طرحی واجد احراز رتبه اول نیس!! ای کاش به این بی عدالتی ها توی مسابقات رسیدگی میشد…

  • ناشناس wrote on ۲۷ مرداد, ۱۳۹۵, ۰:۰۹

    یعنی از بین ۱۸۰ طرح ارسالی واسه یه شهرستاان داوران محترم طرحی رو لایق مقام اول ندونستن…؟؟؟ کاش رزومه این داورا رو میذاشتین تا با سلایقشون اشنا میشدن دوستانی که زحمت کشیدن !!! واقعا واسه داوری فقط دانشجوی دکتری بودن لازمه یا رزومه اجرایی داشتن ؟ شایدم ….!!!!!!!!!!!! این کار در شان داورا و منطقه آزاد ارس نبودش.

  • محمد wrote on ۲۷ مرداد, ۱۳۹۵, ۱۰:۳۶

    آقا یکی پیگیری کنه…..هر کار دلشون میخواد میکنن…نفر اولو چرا حذف کردن دیگه؟؟؟

  • بهروز wrote on ۲۷ مرداد, ۱۳۹۵, ۱۴:۲۶

    آخه چرا کپی کاری؟؟؟؟؟؟؟ طرح فاز ۲ میدان صنعت کد ۱۱۰۰ کاملا طرح کپی کاری می باشد. …ازهیئت داوران بعیده که این طرح رو در رتبه دوم قراردادند.

  • yn wrote on ۲۷ مرداد, ۱۳۹۵, ۱۵:۲۶

    با سلام خواستم خواهش کنم از بقیه کسایی هم که تو این مسابقه شرکت کردن کاراشونو بذارن تا مشخص بشه که اونایی هم که انتخاب شدن حتی ارزش تقدیر شدن هم نداشتن. من مطمئنم که کارای خیلی با ارزشی تو ۱۸۰ طرح ارسالی وجود داشت. بحث اینجاست که اولا هدف برگزاری مسابقه نبوده دومن و مهمتر از اون با این طرحایی که انتخاب کردن داوران ….

  • محمد wrote on ۲۷ مرداد, ۱۳۹۵, ۱۶:۱۹

    با توجه به اینکه هیچ طرحی اول نشده واینکه اختلاف جوایز اول ودوم زیاد است فقط میتوان گفت ….

  • شركت كننده در مسابقه wrote on ۲۷ مرداد, ۱۳۹۵, ۱۶:۴۹

    باسلام و خسته نباشید و تبریک به افرادی که مقام آوردند
    من میخوام یک مثال ساده بزنم در رابطه با رقابت و مسابقه، شما تصور کنید کنکور سراسری سال ٩۶ سطح شرکت کننده ها پایین هست و درصدها طوری هست که بهترین کارنامه درصد همه دروس زیر ۴٠ درصد هست، حالا آیا سازمان سنجش میتونه بگه از نظر ما هیچ فردی حائز احراز رتبه اول کنکور نیست!!!
    در ضمن نبود رتبه سوم در فراخوان و فاصله زیاد جایزه بین رتبه اول و دوم در فراخوان نشون از این داره که این کار کاملا برنامه ریزی شده و از قبل تعیین شده بوده و هیچ ربطی به طرح های ارسالی ندارد..

    ممنون از معمار نیوز

  • E.s wrote on ۲۷ مرداد, ۱۳۹۵, ۱۸:۰۸

    این  روند داوری و طرح های منتخب،توهین به شعور همه ی شرکت کننده ها و اونایی که چیزی از معماری سرشون میشه هست.

  • سجاد wrote on ۲۸ مرداد, ۱۳۹۵, ۹:۲۹

    خدا نکنه یه چیزی تو مملکت ما باب بشه.مثل همین جریان مسابقات نمیدونم از کدوم مسابقه بود فکر کنم برا شمس بود که با توجه به شخصیت والای شمس به صورت سمبلیک مقام اول نداشت.الان هر مسابقه ای برگذار میشه افت کلاس میدونن نفر اول معرفی کنن…… برین ببینین برا میدون انقلاب چه طرحی رو برنده معرفی کردن اساتید

  • شرکت کننده wrote on ۲۸ مرداد, ۱۳۹۵, ۱۴:۲۷

    روند برگزاری مسابقه، ونوع انتخاب طرح هامشخص وشفاف نیست-طرح هایی که واردمرحله داوری شدن مشخص نیستند-نمایشگاهی ازطرح های فرستاده شده برگزارنشده تاکیفیت همه آثارسنجیده بشه ونوع وروندانتخاب اثر اگرهم بوده شفاف سازی نشده- درکل کیفیت واعتبارمسابقات درنحوه برگزاری وروند انتخاب آثار،شفافیت داوری و ارائه آثاربصورت نمایشگاه ویا ویژه نامه سنجیده میشود.
    امیدوارم مدیریت اجرایی درمسابقات آتی ارتقاء کیفیت برگزاری مسابقات را مدنظرقراردهند. باتشکر

  • لاین ارت wrote on ۲۸ مرداد, ۱۳۹۵, ۱۸:۳۵

    باسلام

    طرحهای یی که رتبه دوم شدن برای میدان صنعت مشکل اجرایی دارن باسایت،چون میدان در دامنه کوه می باشد شیب قابل توجهی داره و اختلاف سطح غرب به شرق میدان ۳.۱۵متر می باشدولی شرکت کنندها به توپوگرافی اصلا توجهی نکردن ومیدان راسطح طراز درنظر گرفتن وداورا هم به این نکته اصلا توجهی نکردن ]ثانیا طراحها برخورد مستقیمی باموضوع کردن مثلا همشون نشانه رفتن به چرخ دنده که خیلی کهنه شده این نوع رفتارها …،وتو سایت منطقه عکس هایی از داورا گذاشتن که داوری می کنن ببینید اون فضا چقدر آشفته است سالن کنفرانس رو محل محل داوری قراردادن که شیت ها رو میزا روهمدیگه افتادن وهمپوشانی دارن با شیت های سایر طرح ها عکسها گویای وضع هستن تو سایت منطقه .منطقه آزاد ارس به گفته دکتر ترکان دبیر شورای مناطق آزاد :ارس صنعتی ترین منطقه آزاددر سطح کشور می باشد که داورا باید به این نکته توجه می کردن طرح شاخصی راانتخاب می کردن .

  • رامین کلانتر wrote on ۴ شهریور, ۱۳۹۵, ۱۸:۳۹

    با سلام. من فکر می کنم این داوری غیر منصفانه بوده و خواهش میکنم یک تیم داوری مجدد تشکیل داده شده و دوباره تصمیم گیری شود. مطمئن هستم نتایج جالب توجه خواهند بود

نظر دهید

لطفا پاسخ صحیح را در کادر وارد نمایید. *

تمام حقوق این سایت برای © 2017 معمار نیوز محفوظ است.هرگونه استفاده از مطالب این سایت بدون کسب اجازه کتبی پیگرد قانونی دارد.
flickrtumblrtwittergoogle_pluslinkedininstagramfacebook