رقابت مفاخر معماری ایران در طراحی سردر دانشگاه شریف با معرفی برترینها پایان یافت

مطالب پیشنهادی :

نگاهی به مقام اول مسابقه سردر ورودی دانشگاه صنعتی سهند | طرحی از دفتر معماری رد خاک |

نگاهی به رتبه اول مسابقه طراحی معماری سردر دانشگاه جیرفت | طرحی از عادل افشارمنش، محمد مرتاض هجری و حامد فرهادی |

نشست تخصصی با موضوع «نگاهی به آثار و فرایند طراحی معماران حرفه ای»

وبینار با موضوع «منظر آیینی»؛ از سلسله وبینارهای تخصصی معماری منظر

وبینار با موضوع «در کاوش فصل مشترک بین طراحی رایانشی و ساخت»

۱۸ نظر on “رقابت مفاخر معماری ایران در طراحی سردر دانشگاه شریف با معرفی برترینها پایان یافت”

• معمار wrote on ۱۹ خرداد, ۱۳۹۴, ۱۵:۰۶

  رییس پژوهشگاه میراث فرهنگی افزود: این مسابقه جزو معدود رقابت هایی بود که در آن مطالعات تخصصی صورت پذیرفت و آداب مسابقه به خوبی رعایت شد.بسیار جالب سال گذشته یک مسابقه برگذار شد و وقت یک عده معمار جوان رو گرفتند . در آخر هم طر ح هاشون رو ریختن دور بسیار مطالعه شده عمل کردن. سو استفاده از وقت و فکر دیگران ،بی اعتمادی به کار جوان ها ، این اتفاق تو دانشگاه صنعتی شریف افتاده که بهترین دانشگاه ایران .
• mema wrote on ۱۹ خرداد, ۱۳۹۴, ۱۵:۵۱

  با سلام اگر امکانش هست کل کار ها رو با شیت ارسالی به مسابقه نماش دهید.
• Sharif wrote on ۱۹ خرداد, ۱۳۹۴, ۱۶:۰۲

  متاسفانه باز همچنان سوء تفاهم عجیب و عدم درک صحیح نظریه در ایران و ضعف شدید تکنیک های ساخت گریبانگیر ماست .
  دلیل اینکه مثلا طرحهای ارائه شده برای سر در یک شرکت تایر سازی نظیر همان طرحهایی است که برای سر دریک دانشگاه – در هر اقلیمی – ارائه می شود چیست ؟
  بصورت غیر قابل انکاری ، از اواخر دهه پنجاه ، از معماری چیزی جز یک ژست توخالی باقی نمانده است .
  به امید ارتقاء سطح دانش معماری کشور . 
• omid wrote on ۱۹ خرداد, ۱۳۹۴, ۱۸:۵۱

  به به ، عجب مسابقه ی خوب و پر باری!
• عیسی wrote on ۱۹ خرداد, ۱۳۹۴, ۲۲:۲۱

  جانه من اینا کاره مفاخرمونه 
• محمد wrote on ۱۹ خرداد, ۱۳۹۴, ۲۳:۴۶

  من نمیدونم وقتی میخوان خودشون طراحی کنن خودشون داوری کنن خودشون بسازن!چرا مسابقه برگزار میکنن!!
• S.MAIL wrote on ۲۰ خرداد, ۱۳۹۴, ۱:۱۸

  سلام
  مگه این طرح به مسابقه گذاشته نشده بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
• بهرام رضاوندی wrote on ۲۰ خرداد, ۱۳۹۴, ۱۱:۳۸

  چه می توان گفت…کدام یک از این کارها چیزی به معماری ما می افزاید؟ کدام یک زیبایی شهرمان را بیشتر میکند…کدامیک نماد شریف می شود؟کدام در شان عنوان پر طمطراق “مفاخر معماری ایران”است؟!
• محمد حسن wrote on ۲۰ خرداد, ۱۳۹۴, ۱۷:۳۸

  من که فرقی بین کارای مفاخر و کار طراحان گمنام ندیدم. لطفا یکی فرقاشو بگه
• آقاجانی wrote on ۲۳ خرداد, ۱۳۹۴, ۹:۰۹

  مفاخر .. عالی عمل کردن!!!! و داورا از اونا عالی تر!!! البته باید ذکر کرد که این نتایج بهتر از انتخابات گذشته اس ….. به قول دوستمون “معماری ما به سان یک ژست تو خالیه”…

  سطح سواد و شناخت فرم نه تنها توسط دانشجو ها درک نشده،بلکه اساتید هم از شناخت فرم غافل موندند!!!! و تنها به شناخت تئوری های اسلامی- ایرانی.. و مفاهیم فضاسازی بسنده شده، غافل از اینکه تنها فرم میتونه اون مفاهیم رو به “درستی “نمایش بده….به امید…..
• sara wrote on ۲۴ خرداد, ۱۳۹۴, ۹:۲۷

  سردر دانشگاه شریف در سال ۹۲ به مسابقه گذاشته شد و نتایج آن بعد از گذشت تقریبا ۶ ماه از ارسال آثار و بیخبری طولانی شرکت کنندگان وبعد از پیگیریهای فراوان بالاخره در تیرماه ۹۳ اعلام شد
  نحوه برگزاری مسابقه و کیفیت آثار انتخاب شده در همان مسابقه قبلی هم جای سوال داشت .

  اما بالاخره انتظار می رفت که حداقل به این نتیجه که حاصل تصمیمات گرفته شده توسط مقامات خود دانشگاه و داوران منتخب آنها بود احترام گذاشته شود
  .

  این تغییر رای و ندیده گرفتن حاصل کار برندگان قبلی گویای وضعیت برگزاری مسابقات معماری در ایران و سرنوشت تلخ کسانی است که با اعتماد به اعتبار برگزارکنندگان این مسابقات بارها وقت و فکر خود را تلف بی تصمیمی و بی تدبیری هایی از این قبیل می کنند
• عزیزی wrote on ۱ تیر, ۱۳۹۴, ۱۷:۰۹

  کاش یه بار این طرحا رو قاطی طرح های پیشین داوری میکردن- طرح برنده چه چیز یرتری نسبت به طرح های قبلی داشت- اینم مقایسه معماران جوان با معماران مشهور بین المللی
• معمار wrote on ۳ تیر, ۱۳۹۴, ۱۵:۳۶

  اگه این طرحهارو معمار های جوان ارائه می کردند همشو رد میشدن.بعدشم می گفتن سطح مسابفه پائین بوده
• آرمان wrote on ۶ تیر, ۱۳۹۴, ۹:۴۷

  واقعا کارا ضعیفه !! وقتی کار مفاخر! در این سطحه دیگه از داوریشون چه انتظاری میشه داشت!!
• قاسم wrote on ۲۹ مرداد, ۱۳۹۴, ۱۱:۴۷

  واقعا ناامید شدم از هر چی معمار و معماریه!!!!!! 
• استفان wrote on ۲۹ مرداد, ۱۳۹۴, ۱۱:۵۲

  وقتی سردر دانشگاه تهران ، میدان آزادی، آرامگاه عطاروخیام، آرامگاه نادر، و خیلی از بناهای فاخر دیگه رو میبینم لذت میبرم اما این طرح های مسابقه آب سردی بود روی افکارم برای آینده ی معماری ایران!!!!!!
• saeb wrote on ۱۰ شهریور, ۱۳۹۴, ۱۳:۱۲

  این چه افتضاحیه هیچ شباهتی به کار معمارانه ندارن متاسفم برای این به ضاهر مفاخرها واقعا که……
• محمد مهدی wrote on ۱۰ اسفند, ۱۳۹۴, ۱۸:۱۴

  من خیلی از کشورها رو تحقیق کردم ..هزینه هنگفتی که ایران برای سر در دانشگاه ادارات و مکانهای دیگه میکنه به مراتب خیلی بیشتر ازفضاهایی مثل کتابخونه دانشگاه هها و یا مراکزی که تو پیشرفت علمی دانشجویان موثر باشه ..کم کم تبدیل به یه فر هنگ شده ..فرهنگی که اصولا ارتباط زیادی با ما نداره ..من تو دانشگاه ازاد بودم کتابخونه به شدت محیطش بد بود ولی سر در دانشگاه خیلی شکیل و با سنگ گررونقیمتی هم نما شده بود ..وتاثیر این کارها توجه دانشجوها رو به سمت انحراف وتوجه به بیرون و مسایل غیر مرتبط وخودنمایی بیهوده سوق میده ..چه خوب بود به درون بیشتر از بیرون توجه میشد و این همه تلاش وهزینه تو یه مسیر هزینه می شد که خروجی بهتری داشته باشه

نظر دهید