اعلام نتایج مسابقه طراحی معماری مجموعه تجاری_ فرهنگی_ ورزشی و پذیرایی؛ گیلان
- سه شنبه, دی 7, 1395, 14:20
- اخبار معماری, گزارش مسابقات معماری
- ۴ comments
بنا بر اعلام دبیرخانه “مسابقه طراحی معماری مجموعه تجاری_ فرهنگی_ ورزشی و پذیرایی؛ گیلان” نتایج مسابقه به شرح زیر اعلام گردید:
مراسم داوری و اعلام نتایج مسابقه طراحی مجموعه تجاری، فرهنگی، ورزشی و پذیرایی شرکت پویندگان سلامت با همکاری سازمان نظام مهندسی ساختمان گیلان روز پنجشنبه دوم دی ماه ۱۳۹۵ در سالن اجتماعات سازمان با حضور داوران این مسابقه؛ دکتر اصغر ساعد سمیعی (عضو هیات علمی دانشگاه تهران و از مولفین کتب مقررات ملی ساختمان)، دکتر محمد مهدی رئیس سمیعی ( عضو هیات علمی دانشگاه گیلان)، مهندس رضا پرویزی (عضو هیات علمی دانشگاه و نماینده گروه تخصصی معماری سازمان نظام مهندسی گیلان در هیات داوران) و با حضور مهندس مهرداد کاظمی (نائب رئیس دوم سازمان و عضو هیت مدیره در رشته معماری)، مهندس نوروزی و دکتر فریدونی (نماینده کارفرما) برگزار شد.
از دیدگاه ها و مبانی قضاوت آثار می توان به موارد زیر اشاره کرد:
– پیکره ساختمان، هماهنگی حجم ساختمان با محیط، همجواری و زمین
– موقعیت ورودی پیاده و سواره از جاده اصلی و دسترسی فرعی
– فضاهای تقسیم در طبقه همکف و طبقات
– موقعیت استقرار سالن های سینما و تناسب آن ها
– قرارگیری فضاهای تجاری هایپرمارکت نسبت به ورودی و عملکردها
– طرح پارکینگ و دسترسی های طبقات
– امکان اجرای سازه مناسب
با توجه به مراتب فوق طرح ها مورد قضاوت قرار گرفت و کلیه طرح های منتخب (شش طرح) به دو گروه تقسیم گردیدند.
در این مسابقه ۲۶۷ گروه ثبت نام نمودند که از این تعداد ۴۲ اثر دریافت شد و با توجه به معیارها و مبانی قضاوت گروه اول شامل کدهای ۱۲۱۴ ، ۱۰۹۴ و ۱۱۲۳ که تا حدودی خواسته های طرح و نظرات کارفرما را بدون توجه به نمای ارائه شده تامین کرده بود و از نظر داوران رتبه برابر به آن ها داده شده است. لذا مقرر گردید جایزه سه نفر اول به طور تساوی بین آنها تقسیم و اهداء گردد.
گروه دوم شامل کدهای ۱۱۱۷ ، ۱۲۲۴ و ۱۰۲۱ در مرتبه دوم قرارگرفتند. و هر سه دارای رتبه برابر هستند و شایسته لوح تقدیر گردیدند.
همچنین هیئت داوران به جز مشکلاتی که در طرح ها مشاهده کرد هیچ یک از نماهای ارائه شده در طرح ها را تائید نکرد.
گروه اول:
۱۱۲۳ – مهندسین مشاور آمایش روستایی و شهری پارس
۱۲۱۴- مصطفی دست مردی، سعیده محمد پور، مرتضی دست مردی،المیرا داوطلب نظام وظیفه، متین فرزیدی
۱۰۹۴- ساتیرا ابراهیمی، مرجان پیرو اولیا
گروه دوم:
۱۰۲۱- الهام مهری نژاد خطبه سرا، حسین صفری
۱۱۱۷- سید هادی لایق، هدی رئوف ملایری
۱۲۲۴- مهندسان مشاور آزمایش همکاران
بیانیه داوری:
گزارش تصویری داوری:
آثار نفرات برتر:
-
- گروه دوم – کد ۱۱۱۷
-
- گروه دوم – کد ۱۱۱۷
-
- گروه دوم – کد ۱۲۲۴
-
- گروه دوم – کد ۱۲۲۴
-
- گروه دوم – کد ۱۲۲۴
-
- گروه دوم – کد ۱۲۲۴
-
- گروه دوم – کد ۱۲۲۴
ســـایر آثـــار:
در این بخش آثار ارسالی شرکت کنندگان به معمار نیوز، منتشر می گردد. این بخش بروز رسانی می شود.
شرکت کنندگان می توانند جهت به نمایش گذاشتن طرح خود در نمایشگاه آنلاین، آثار خود را (با ذکر نام طراح یا گروه طراحی) به معمار نیوز ارسال نمایند؛ این بخش بروز رسانی می شود.
لطفاً آثار خود را به MemarNews@yahoo.com ارسال نمائید.
-
- حامد رسولی – جواد قصابی – امین شهامی پور
-
- حامد رسولی – جواد قصابی – امین شهامی پور
-
- حامد رسولی – جواد قصابی – امین شهامی پور
-
- حامد رسولی – جواد قصابی – امین شهامی پور
-
- محبوبه آهنگری – مهدیه مصطفائی – رویا محبی – طاهره نجار – بهنام گلپاشا
-
- محبوبه آهنگری – مهدیه مصطفائی – رویا محبی – طاهره نجار – بهنام گلپاشا
-
- محبوبه آهنگری – مهدیه مصطفائی – رویا محبی – طاهره نجار – بهنام گلپاشا
-
- محبوبه آهنگری – مهدیه مصطفائی – رویا محبی – طاهره نجار – بهنام گلپاشا
-
- مسعود رامان فر – رویا پالیک
-
- مسعود رامان فر – رویا پالیک
-
- مسعود رامان فر – رویا پالیک
لینک مرتبط: فراخوان مسابقه طراحی معماری مجموعه تجاری_ فرهنگی_ ورزشی و پذیرایی؛ گیلان
منبع خبر: www.MemarNews.com
مطالب معمارنیوز را در کانال تلگرام معمارنیوز دنبال نمایید.
Follow Memarnews
share Memarnews content
واقعا فک نمی کردم که کسی تو همچین مسابقه ای شرکت کنه. البته فک کنم تمام دوستان و حتی منتخبین هم پشیمون باشن…..
بله با دیدن نحوه انتخاب برگزیدگان من واقعا پشیمان شدم که یک ماه فول تایم وقتمو گزاشتم.
وقتی داورا ضعیف و بومی باشن و جوایز هم ضعیفتر،طبیعیه که طرحها ضعیف باشه،و طبیعیه که حرفه ای ها شرکت نکنن و خییییلی طبیعیه که نتایج اینجوری اعلام بشه
من خودم یه بار اشتباه کردم و تو مسابقه سردر دانشگاه گیلان شرکت کردم،با اون داورای عجیب و غریب،پشیمون شدم.لطفا فقط تو مسابقاتی شرکت کنید که داوراشون کشوری هستن.شخصا حاضرم داورا کشوری و معروف باشن،حتی جایزشم کم باشه.
واقعا متاسفم برای خودم و دوستانی که در چنین مسابقه ای که از چنین سطح و کیفیت پایینی برخوردار بود شرکت کردیم…بنده به عنوان یک معمار که قدری حس زیباشناختی خود را در دانشکده ارتقا داده ام و سالها طرحهای خود را با وسواس و سلیقه تمام به ژوژمان رسانده و بر این امر واقفم که محل و کیفیت ژوژمان تاثیر بسزایی در جلوه و بررسی و درک دقیقتر ی از طرح دارا می باشد، واقعا وضعیت ژوژمان در حد فاجعه باری می باشد و ای کاش تصاویر مربوط به آن ارایه نمیشد تا داغ این ناداوری میتوانست به فراموشی سپرده شود.