اعلام نتایج مسابقه طراحی نمای مجتمع تجاری دیبا

مطالب پیشنهادی :

نگاهی به رتبه اول مسابقه طراحی معماری سردر دانشگاه جیرفت | طرحی از عادل افشارمنش، محمد مرتاض هجری و حامد فرهادی |

نشست تخصصی با موضوع «نگاهی به آثار و فرایند طراحی معماران حرفه ای»

وبینار با موضوع «منظر آیینی»؛ از سلسله وبینارهای تخصصی معماری منظر

وبینار با موضوع «در کاوش فصل مشترک بین طراحی رایانشی و ساخت»

نگاهی به کانسپت دویست و نود و پنجمین بوتیک برند فرانسوی هرمس در جزیره قشم، ایران | طرحی از محمد سیمری |

۹ نظر on “اعلام نتایج مسابقه طراحی نمای مجتمع تجاری دیبا”

• معمار wrote on ۱۶ دی, ۱۳۹۴, ۲۱:۰۳

  واقعا داوری افتضاح بود!! رتبه یک تا سه واقعا بازاریه و جنبه هنری نداره. البته رتبه ٢ کمی بهتره. رتبه ۴ کد ۴٩ و رتبه ۵ کد ۵۴ با فاصله بهترینن. ظاهرا اون مواردی که داورا نوشتن بعنوان معیار فقط شعار بوده. هرکی اجر استفاده کرده اونم با تزیینات رتبه اش بهتر شده. طرح اول واقعا ضعیفه و طراحی نماش مشکل داره.
• الهام فروزش نیا wrote on ۱۷ دی, ۱۳۹۴, ۱۱:۵۸

  ؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!……………..
• اشکان wrote on ۱۷ دی, ۱۳۹۴, ۱۴:۴۹

  تمام طرح ها از جمله طرح خودم بسیار ضعیف و نا امید کننده هستند.مخصوصا طرح اول . 
  “تاکیدی موفق بر معماری تاریخی منطقه” در خور این پروژه ضعیف و باسمه ای نیست
• علی محمدی wrote on ۱۷ دی, ۱۳۹۴, ۱۵:۱۵

  طرح رتبه پنجم هم از نظر ایده و هم از نظر امروزی بودن خیلی جالب تر و بهتر از طرح های رتبه اول تا سوم است
• فاطمه صالحی wrote on ۲۰ دی, ۱۳۹۴, ۸:۲۳

  ب نظرم طرح برگیزیده لیاقت برتر بودن رو داراست
  استفاده درست از خطوط موندریانی،کاربرد درست مصالح،القای حس طرح های تاریخی ایرانی، واقعی بودن، بصرفه در اجرا ،کنتراست رنگ ها در نما، تعریف ورودی و…
• Ghazall wrote on ۲۱ دی, ۱۳۹۴, ۱:۲۰

  بهتر بود  همه طرح ها رو میذاشتین تا بقیه صاحب نظر هام بتونن اظهار نظر کنن.
• آرتا wrote on ۲۲ دی, ۱۳۹۴, ۱۱:۳۷

  با سلام

  نظر به نظارت معمارنیوز بر مسابقات معماری شایسته است کلیه کارهای شرکت کننده در مسابقه به نمایش دراورده شود (در سایت ) اولا برخی صاحب نظران قضاوت را بررسی نمایند دوما این تصور ایجاد نشود که برخی از کارها دیده نشده است که البته این دو مورد در جهت شفاف سازی و ارتقای کیفی مسابقات در کشور به استحضار می رسد
  با تشکر
• علی wrote on ۲۲ دی, ۱۳۹۴, ۱۲:۱۲

  … با این قضاوتها تو بهترین شرایط ما همین معماری موجود در سطح شهر رو دوباره ادامه میدیم.مطمئنم حتی اگه رو کولهاس و تویو ایتو و ظاها حدید هم تو این مسابقه شرکت میکردند هیچم میشدند.واقعا دست داورها درد نکنه!!!!
• سهیل wrote on ۱۱ بهمن, ۱۳۹۴, ۱۵:۴۱

  با سلام 

  با تبریک به نفرات برتر و خسته نباشید به شرکت کنندگان ، داوران و دست اندرکاران . من میخواستم خدمت دوستان یک مسئله رو متذکر بشم اون هم نه در باب این مسابقه خاص بلکه در باب همه مسابقات ،چگونه هست اساتید و معمارانی رو که حداقل ۱۵ سال و حداکثر ۳۰ سال از عمرشون رو در این کار گذروندن  متهم به ضعف داوری  می کنید یعنی این افراد با سطح سواد و تجربه اجرایی بالا  تفاوت کار خوب و بد و  اصل  و کپی رو نفهمیدن و دوستان  که اولین تجربه های طراحی رو کسب می کنند این خطا ها را  رو کشف می کنند و نفرات اول رو یا کپی کننده یا فاقد خلاقیت معرفی می کنند ، بهتر نیست طبیعت مسابقه رو بپذیرید و به جای این گونه رفتار های غیر حرفه ای به اشکال کار خودتون بپردازید و نه به کار دیگران و اگر هم نقد دارین نقد فنی باشه و نه نقد احساسی، چیزی که در همه مسابقات می بینیم و گرنه چه نیاز به برگزاری این مسابقات هست خودتون طراحی کنید،خودتون داوری کنید ، خودتون به خودتون جایزه بدید و از خودتون تعریف کنید اصلا نیازی به مسابقه نیست ،
  لازم هم نیست به کسی هم انگ نا کار امدی بزنین ، لازمه طراحی حرفه ای اخلاق حرفه ای است ، چیزی که در همه مسابقات با توجه به نظراتی که در این صفحه ها دیده می شود  جایش خالی است.

نظر دهید