اعلام نتایج غیر حرفه ای دومین جایزه معماری فصلنامه تخصصی هنرنمامعمار ۹۵ و نمایش آثار

اعلام نتایج غیر حرفه ای دومین جایزه معماری فصلنامه تخصصی هنرنمامعمار ۹۵ و نمایش آثار

اختصاصی، تحریریه معمارنیوز- این روزها روایت تلخ مسابقات معماری و شهرسازی، دیگر برای جامعه معماری موضوع تازه ای نیست. باری دیگر، عدم رعایت قوانین و یا عدم اطلاع داوران “دومین جایزه معماری فصلنامه تخصصی هنرنمامعمار ۹۵”، از مفاد آیین نامه و شاید وجود آیین نامه جامع برگزاری مسابقات معماری و شهرسازی، باعث شد این رقابت تجربه ناخوشایند دیگری را رقم زند.

در متن اطلاعیه اعلام نتایج این مسابقه در سایت هنر نما معمار آمده است:
در این رقابت، هیئت داوری، هیچ طرحی را شایسته رتبه اول تا سوم ندانستند و از مجموع طرح‌­های ارائه‌شده، چهار طرح که هرکدام به دلایل خاص خود در طرحشان مواردی را در راستای اهداف رقابت رعایت کرده‌ بودند، به عنوان طرح‌های برگزیده انتخاب کرد. نظر هیئت داوری در تقسیم جوایز، بر این قرار گرفت که جهت ایجاد انگیزه به شرکت‌‌کنندگان و تقدیر از آنها بابت تفکر مثبت‌اندیشانه خود برای ایجاد یک فضای پایدار، به هر یک از این چهار طرح، یک لوح سپاسنامه و دو قطعه سکه تمام بهار آزادی اهدا شود که با نظر دبیرخانه جایزه هنرنما معمار، یک قطعه سکه تمام بهار آزادی به جوایز آنها افزوده شد و جمعاً برای هر یک از این چهار طرح، سه قطعه سکه تمام بهار آزادی درنظر‌گرفته شد.

با توجه به اینکه کل مبلغ جایزه ۲۵,۰۰۰,۰۰۰ تومان و مبلغ اهدایی جایزه معادل تقریبی ۱۶,۵۰۰,۰۰۰ تومان بود، هیئت داوران با موافقت دبیرخانه جایزه برآن شد تا مابقی مبلغ جایزه هنرنما معمار که مبلغ ۸,۵۰۰,۰۰۰ تومان می‌باشد را به مؤسسات خیریه داده و شرح مستندات آن را در اختیار عموم قرار دهند.

حال آنکه در این خصوص در بند ۳ـ۱۷٫ آئین نامه جامع برگزاری مسابقات معماری و شهرسازی آمده است:
داور یا هیئت داوری نمی‌تواند هیچ شرکت‌کننده‌ای را شایسته احراز مقام اول نداند؛ اما می‌تواند عیوب محصول برنده اول را اعلام کند، و وی را شایسته واگذاری ادامه کار (جهت اجرا) نداند.

آیا محتوا این اطلاعیه، از عدم اطلاع برگزار کننده مسابقه و یا داوران نسبت به وجود آیین نامه جامع برگزاری مسابقات معماری و شهرسازی (مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی) نشأت گرفته است؟ و یا برگزار کننده و داوران نخواسته اند قانون را تمکین کنند؟ آیا این حرفه ای و قانونی است که برگزارکننده مسابقه نسبت به کاهش جوایز مسابقه، پس از اعلام فراخوان و آنهم در جلسه داوری اقدام نماید؟

در ادامه، گزارش داوری مسابقه مذکور عینا آورده میشود؛

گزارش داوری جایزه هنرنما معمار ۹۵ :
جایزه فصلنامه تخصصی معماری و شهرسازی «هنرنما معمار» در پاییز سال ۱۳۹۵ برای دومین سال متوالی برگزار شد. موضوع این دوره از رقابت جایزه هنرنما معمار «ساختمان‌های تجاری شهرهای ساحلی ایران» اعلام گردید.

برنامه زمان‌بندی‌شده این جایزه به شرح زیر اعلام شد:
•    مرحله اول – ارسال مدارک: شنبه ۶ آذرماه ۱۳۹۵ (تحویل مدارک اولیه)
•    مرحله دوم – ارسال آثار: یکشنبه ۱۴ آذرماه ۱۳۹۵ ( تحویل شیت های نهایی)
•    داوری: چهارشنبه ۱۷ آذرماه ۱۳۹۵
•    اعلام نتایج داوری و اهدای جوایز برندگان: چهارشنبه ۱ دی ماه ۱۳۹۵

در مرحله نخست ۳۳ پروژه از شهرهای مختلف ساحلی توسط دفتر دبیرخانه رقابت دریافت و از بین آنها، ۲۰ پروژه به مرحله نهایی راه یافتند و ملزم به تکمیل و تحویل مدارک نهایی جهت شرکت در رقابت نهایی تا تاریخ ۱۴ آذرماه شدند که در این مرحله ۱۹ طرح توانستند مدارک خود را تکمیل و ارسال نمایند. در تاریخ ۱۷ آذرماه ۱۳۹۵ داوری این رقابت با حضور داوران برجسته، مهندس فرهاد احمدی، مهندس شهاب‌الدین ارفعی و دکتر داراب دیبا انجام شد و در تاریخ ۲۰ آذرماه ۱۳۹۵ مهندس هادی تهرانی به صورت جداگانه آثار را بررسی کرده و نتیجه آن را به هیئت داوری جایزه هنرنما معمار ابلاغ نمودند.

با توجه به اینکه اهداف جایزه هنرنما معمار به شرح زیر اعلام شده بود:
•    ترویج وفاداری فرهنگی و تاریخی و الگوهای بومی
•    ترویج نوآوری در سیستم فرهنگی و اجتماعی به واسطه تخصص معماری
•    به کارگیری هنر معماری جهت بهبود بخشیدن به فضاهای شهری
•    معرفی نسل نوی طراحان و انتقال تجارب پیشکسوتان
•    ایجاد توجه به زمینه گرایی به ویژه دریا و ساحل
•    معطوف کردن توجه دست اندرکاران به طراحی باکیفیت معمارانه، متناسب با اقلیم شهرهای ساحلی
•    ترویج استقبال از به‌کارگیری خلاقیت و نوآوری در طراحی و معماری پیشرو
•    ارتقای افکار و دیدگاه عمومی جهت استفاده از مصالح بومآورد و پاک
•    ترغیب معماران و کارفرمایان به استفاده بهینه از انرژی های سبز و پاک
•    شناسایی راهکارهای تخصصی جهت حفاظت فضاهای معماری از آلودگی های بیرونی

و معیارهای داوری نیز با پارامتر‌های ذکر شده تعریف شده بودند:
•    موارد عمومی زیر در داوری پروژه ها مد نظر قرار خواهند گرفت:
•    خلاقیت و نوآوری در طراحی و نوآوری در کاربرد مصالح و فناوری ساختمان
•    مواجهه خلاقانه با مشکلات خاص پروژه از جمله: محدودیت های اقتصادی و شرایط خاص سایت (از نظر ابعاد و اندازه، ضوابط و رویدادهای قانونی و دشواری های فنی)
•    دقت و نوآوری در طراحی جزئیات
•    توجه به محیـط پیرامونی و شرایط اقلیمی، ارزشهای زیست محیـطی و تعهدات اجتماعی
•    استفاده از مؤلفه های پایداری در پروژه
بدیهی است که قضاوت نهایی در مورد هر پروژه از طریق مشخص کردن امتیاز آن در هر کدام از موارد فوق و معدل گیری از امتیازات صورت گرفته است.
طرح‌های ارسال‌شده توسط داوران مورد تحلیل و بررسی قرار گرفتند و براساس ملاک‌ها و معیارهای مورد نظر این رقابت، ارزیابی شدند.

براساس بیانیه‌ی مکتوب داوری، نظر هیئت داوران بر این قرار گرفت:
کیفیت کارهای ارائه‌شده در مجموع و بخصوص در حوزه ارتباط طرح با بستر خود دچار ضعف‌های عمده بود و هیئت داوران، توصیه ‌نمودند که مجامع فنی و آکادمیک، عنایت بیشتری به موضوع داشته باشند. در این رقابت، هیئت داوری، هیچ طرحی را در مقام رتبه اول تا سوم ندانستند و از مجموع طرح های ارائه‌شده، چهار طرح که هرکدام به دلایل خاص خود در طرحشان مواردی را در راستای اهداف رقابت رعایت کرده‌ بودند، به عنوان طرح های برگزیده انتخاب کرد. نظر هیئت داوری در تقسیم جوایز، بر این قرار گرفت که جهت ایجاد انگیزه به شرکت‌کنندگان و تقدیر از آنها بابت تفکر مثبت‌اندیشانه خود برای ایجاد یک فضای پایدار، به هر یک از این چهار طرح، یک لوح سپاسنامه و دو قطعه سکه تمام بهار آزادی اهدا شود که با نظر دبیرخانه جایزه هنرنما معمار، یک قطعه سکه تمام بهار آزادی به جوایز آنها افزوده شد و جمعاً برای هر یک از این چهار طرح، سه قطعه سکه تمام بهار آزادی درنظر‌گرفته شد.

با توجه به اینکه کل مبلغ جایزه ۲۵,۰۰۰,۰۰۰ تومان و مبلغ اهدایی جایزه معادل تقریبی ۱۶,۵۰۰,۰۰۰ تومان بود، هیئت داوران با موافقت دبیرخانه جایزه برآن شد تا مابقی مبلغ جایزه هنرنما معمار که مبلغ ۸,۵۰۰,۰۰۰ تومان می‌باشد را به مؤسسات خیریه داده و شرح مستندات آن را در اختیار عموم قرار دهند.

طرح های برگزیده:
در زیر اسامی و کد منتخبین با ذکر نام طراح و موقعیت پروژه و دلایل انتخاب از سوی هیئت داوران اعلام گردیده است:
•    طرح شماره: QR95-02-R102
نام و موقعیت پروژه: مجتمع اداری تجاری رادکیش، واقع در جزیره کیش
نام طراح: امیرافغان حاجی‌عباسی
دلیل انتخاب: سادگی برخورد در ایجاد سیمای شهری

•    طرح شماره: QR95-02-R105
نام و موقعیت پروژه: مجتمع تجاری، اداری و پارکینگ عمومی طالقانی، واقع در اهواز
نام طراح: مهندسین مشاور معمار و شهرساز پلشیر
دلیل انتخاب: به دلیل دید محیطی ارزشمند و ایجاد پوسته دوم در محافظت از نمای پروژه در برابر شرایط مختلف اقلیمی

•    طرح شماره: QR95-02-R112
نام و موقعیت پروژه: مجتمع تجاری اداری نخل گلشهر (پاساژ نخل)، واقع در بندرعباس
نام طراح: غلامحسین کنت
دلیل انتخاب: به دلیل تطابق با محیط و پیش بینی معبر سایه دار در حوزه شهری و استفاده از مصالح منطبق با محیط و احترام به پیشینیه ساختمانی محل

•    طرح شماره: QR95-02-R116
نام و موقعیت پروژه: رستوران امپراطور، واقع در بندرعباس
نام طراح: فؤاد امین
دلیل انتخاب: دستیابی به نمای مناسب منطقه و ارتقاء وضع موجود پیشین به کیفیت معماری امروز

طرح های شایسته تقدیر:
هیئت داوری دو پروژه ای که اهداف آنها در چهارچوب جایزه، قابل تعریف ولی از نظر موقعیت مکانی در مجاورت محدوده برنامه بود (شهر ساحلی نبودند) را هم بصورت مستقل شایسته قدردانی شناخت و برای هرکدام از آنها یک لوح سپاسنامه و یک قطعه سکه تمام بهار آزادی درنظر‌گرفته شد.

•    طرح شماره: QR95-02-R103
نام و موقعیت پروژه: هتل پارسیان قلعه گنج، واقع در کرمان
نام طراح: ریحانه زاهدی
دلیل انتخاب: به دلیل بهره گیری از شیوه های بومی ساخت و ساز و ارتباط با محیط

•    طرح شماره: QR95-02-R110
نام و موقعیت پروژه: ساختمان مدیریت و انبار مواد اولیه شرکت مازرون فوم، واقع در سواد کوه
نام طراح: فرهاد خدادی
دلیل انتخاب: به لحاظ بهره گیری از عناصر معماری بومی منطقه

گزارش تصویری داوری:

 

گزارش تصویری مراسم اعلام نتایج:

 

نمایش طرح های برگزیده:

 

نمایش طرح های شایسته تقدیر:

 

ســـایر آثـــار:
در این بخش آثار ارسالی شرکت کنندگان به معمار نیوز، منتشر می گردد. این بخش بروز رسانی می شود.

شرکت کنندگان می توانند جهت به نمایش گذاشتن طرح خود در نمایشگاه آنلاین، آثار خود را (با ذکر نام طراح یا گروه طراحی) به معمار نیوز ارسال نمایند؛ این بخش بروز رسانی می شود.

لطفاً آثار خود را به MemarNews@yahoo.com ارسال نمائید.

لینک مرتبط: فراخوان دومین جایزه معماری فصلنامه تخصصی هنرنمامعمار ۹۵

منبع خبر: www.MemarNews.com

مطالب معمارنیوز را در کانال تلگرام معمارنیوز دنبال نمایید.

هرگونه استفاده از مطالب اختصاصی این سایت بدون کسب اجازه کتبی پیگرد قانونی دارد.

share Memarnews content
Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmailFacebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Follow Memarnews
Facebooktwittergoogle_pluslinkedinyoutubevimeoinstagramflickrfoursquareFacebooktwittergoogle_pluslinkedinyoutubevimeoinstagramflickrfoursquare


مطالب پیشنهادی :



۲ نظر on “اعلام نتایج غیر حرفه ای دومین جایزه معماری فصلنامه تخصصی هنرنمامعمار ۹۵ و نمایش آثار”

  • علیرضا wrote on ۶ دی, ۱۳۹۵, ۷:۰۳

    باسلام
    مسابقات معماری در ایران بیشتر یک شوخی است
    اگه کسی برنده میشه بدونه دارند با اون شوخی میکنن
    زیاد جدی نگیره

  • رضا کمالی wrote on ۱۴ دی, ۱۳۹۵, ۸:۲۱

    با سلام
    چند سالی است که برخی از مسابقات معماری به صورت غیر حرفه ای و با زیر پا گذاشتن قانون برگزار می گردد . جا دارد بیشتر به این موضوع پرداخته شود و از تلبیغ خاطیان در سری های بعد جلوگیری شود

نظر دهید

لطفا پاسخ صحیح را در کادر وارد نمایید. *

تمام حقوق این سایت برای © 2017 معمار نیوز محفوظ است.هرگونه استفاده از مطالب این سایت بدون کسب اجازه کتبی پیگرد قانونی دارد.
flickrtumblrtwittergoogle_pluslinkedininstagramfacebook