اعلام نتایج اولیه و نمایش آثار مسابقه طراحی سردر جنوبی دانشگاه علم و صنعت ایران

اعلام نتایج اولیه و نمایش آثار مسابقه طراحی سردر جنوبی دانشگاه علم و صنعت ایران

بنا بر اعلام دبیرخانه “مسابقه طراحی سردر جنوبی دانشگاه علم و صنعت ایران” نتایج اولیه مسابقه به شرح زیر می باشد:
۱۲ اثر زیر بدون رتبه بندی در مرحله اولیه انتخاب گردیدند.

کد طرح های برگزیده اولیه:
– کد IAC 196
– کد IAC 84
– کد IAC 103
– کد IAC 376
– کد IAC 144
– کد IAC 102
– کد IAC 96
– کد IAC 345
– کد IAC 12
– کد IAC 157
– کد IAC 340
– کد IAC 239

نمایش آثار:

 

لینک مرتبط: فراخوان مسابقه طراحی سردر جنوبی دانشگاه علم و صنعت ایران

منبع خبر: www.MemarNews.com

مطالب معمارنیوز را در کانال تلگرام معمارنیوز دنبال نمایید.

share Memarnews content
Facebooktwittergoogle_pluslinkedinmailFacebooktwittergoogle_pluslinkedinmail

Follow Memarnews
Facebooktwittergoogle_pluslinkedinyoutubevimeoinstagramflickrfoursquareFacebooktwittergoogle_pluslinkedinyoutubevimeoinstagramflickrfoursquare


مطالب پیشنهادی :



۱۴ نظر on “اعلام نتایج اولیه و نمایش آثار مسابقه طراحی سردر جنوبی دانشگاه علم و صنعت ایران”

  • هوشنگ wrote on ۲۵ اسفند, ۱۳۹۵, ۲۱:۲۴

    از سایت معمارنیوز تقاضامندیم مثل مسابقات دیگه یه نمایشگاه آنلاین از دیگر طرح های ارسالی به مسابقه هم بذاره. واقعا داوری مسابقات معماری تو ایران خیلی عجیبه…. اگه قرار بود اینطوری داوره بشه و چنین طرح هایی برگزیده بشن، ای کاش مسابقه ای برگزار نمی کردن و مردم رو سرکار نمی ذاشتن… جالبه با این طرز داوری و جایزه هاش مسابقه را دو مرحله ای هم کردن… حیف واقعا حیف اون همه وقتی که گذاشتیم واسه ابن مسابقه

  • محمد راد wrote on ۲۵ اسفند, ۱۳۹۵, ۲۱:۲۸

    با سلام ..واقعا اگه راجع به داوری ها اعتراضی داشته باشیم بایستی به چه کسی مراجعه کرد من خیلی خوشحالم که طرحم واقعا انتخاب نشد و توی این لیستی که داور ها انتخاب کردند قرار نداشت ارتفاعه سر در ۱۴ متر؟؟مگه داریم مگه میشه؟؟ کار های انتخابی یک سری تقلید کاری از کارهای مسابقات و سر در های گذشته است تماما کپی کاری های ضعیف اگه واقعا قراره اینا دوباره انتخاب بشند که چه لزومی داره انجامه این گونه مسابقات..در ضمن تیم برگزار کننده مسابقات خیلی بد عمل کرد و هیچ سوالی رو جوابگو نبودن و اصلا نمیشد باهاشون ارتباط برقرار کرد چه ثبت نام و چه غیر..اگر میخواهنر دانشجویان دانشگاه خودشان فقط تو این مسابقات برنده بشند دیگه لزومی نداره که این مدل مسابقات رو در سطح ملی انجام بدهند و

  • شرکت کننده wrote on ۲۵ اسفند, ۱۳۹۵, ۲۱:۴۸

    خیلی جالبه
    معلوم نیس خواسته مسابقه طرح ساده بوده یا طرح شاخص
    تنوع طرحای برگزیده انقد زیاده ک انگار اتفاقی انتخاب شدن و اصلا دارای معیارهای یکسان نیستند!!!!
    بضی طرح ها  ساده ی ساده و بضی ها کاملا مثل سردر اصلی و مهم!!!

  • مازیار wrote on ۲۶ اسفند, ۱۳۹۵, ۶:۴۸

    با سلام با مقایسه طرح های برگزیده این مسابقه با سایر مسابقات طراحی سردر موجود در سایت براحتی میتوان گفت جز ۳ تا از کارها بقیه در حد کارهای ارسالی شرکت کنندگان (کارهایی که رتبه ندارند ) به معمارنیوز هم نیست چندتا ازکارها هم انقدر ضعیف هست که این احتمال به ذهن خطور می کنه که ازبین ۱۱ طرح ارسالی گفتن ۱۰ تا منتخب کنید

  • صادق wrote on ۲۶ اسفند, ۱۳۹۵, ۱۰:۳۸

    کد IAC 340 شبیه طرح برگزیده جندی شاپور هست

  • پویا wrote on ۲۶ اسفند, ۱۳۹۵, ۱۳:۴۲

    کارها خیلی ضعیف ….

  • نسرین wrote on ۲۶ اسفند, ۱۳۹۵, ۱۴:۵۷

    واقعا متاسفم برای داوران این مسابقه که خودشونم نمیدونن ملاک تصمیم گیری شون چی بوده، بعضی از طرح های برگزیدشون که بیشتر به ساختمان شبیه هست تا سردر، خیلی ها هم که کاملا بی توجه به سردر اصلی دانشکده بوده و حتی سردر اصلی رو کم ارزش جلوه میدهند. یکی از طرح ها هم که کپی سردر دانشگاه مدرس هست نمیفهمم چطور متوجه نشدند. البته شخصا از این داوری تعجب نکردم…..

  • hossein wrote on ۲۶ اسفند, ۱۳۹۵, ۱۶:۰۴

    به نظرم در این مسابقات هم مثل سایر مسابقات داوران کوتاهی کردندباتوجه به خواسته های مسابقه که تفکیک ورودی خواهران ،برادران و سواره بود ایا قبول کردن طرح های که دارای یک یا دو ورودی است درست است ؟؟؟؟

  • ابوذر wrote on ۲۷ اسفند, ۱۳۹۵, ۱۹:۳۷

    کد IAC 340 خیلی به کار اول جندی شاپور نزدیکه …..

  • واقعا متاسفم wrote on ۲۸ اسفند, ۱۳۹۵, ۱۵:۲۱

    تو این مسابقه تقلب شدید شده پیگیری کنین و بقیه طرح ها رو ازشون بخواهین و ببینین که چه طوری این طرح ها قبول شدن وقتی معیار های اعلام شده توسط خودشون هم ندارن بسه دیگه این تقلب ها

  • خسته wrote on ۲۹ اسفند, ۱۳۹۵, ۲۱:۲۶

    ما در این مسابقه شرکت کردیم . بعد از دیدن نتایج بسیار بهت زده شدیم . چون احساس می کنیم بازی خردیم  . آدرس چیز دیگری بود و نتیجه چیز دیگری شد . مسابقه سردر بود سردر که قرار بود آلمان شهری باشد و به عنوان یک آلمان سردر را تعریف کند . آنچه از معماری سنتی یاد گرفته ایم سردر ها در بافت تاریخی شهرها خودنمایی کرده و ورودی را به عابران و ساکنان تعریف می کنند . پس لازمه آن ارتفاع زیاد است که دیده شود . اما اینجا با سردرهایی روبرو هستیم که از تیر چراغ برق هم ارتفاعی کمتر دارند! !!!!؟؟؟ این چه سردر است که باید به آن برسیم و بعضا وارد آن شویم که آنرا ببینیم !!!؟؟ چه به سر این معماری آورده آید . مسابقه سردر بود و یا حصارکشی! !!!؟؟؟

  • حامد حسن زاده wrote on ۱ فروردین, ۱۳۹۶, ۲:۱۱

    با سلام 
    به نظرم دیگه بایستی فراخوان ها کنار گذاشته شوند- چون هم داوران سلیقه ی خود را می دانند که چه چیزی و یا چه کسی باید انتخاب شود, و اگه چنین نیست و همانند متن کتابها که فقر معماری و چنین چیزها رو به سینه می زنن حداقل می توانستند به دو اعلام نتایج اخیر سر در دانشگاه ها نگاهی می انداختند تا بدانند که کدامین اثر از کدامین سردر فلان دانشگاه کپی شده است! یا هیچ معماری وجود ندارد و یا دست های پشت پرده ای همانند سردر دانشگاه پزشکی شیراز وجود دارد که طرح های دوم و سوم کاملا شبیه به هم هستند.
    اگر سردر دانشگاه هایمان چنین بذل و بخشش هایی در آن صورت گیرد وای به حال اساتید و دانشجویانی که از آن فارغ التحصیل خواهند شد. 
    با عرض معذرت از طرح های واقعا شایسته

  • نپرس wrote on ۱۸ فروردین, ۱۳۹۶, ۲۳:۵۳

    واقعا جای تاسف داره. درست برخلاف و متضاد با شاخص های داوری که خودشون اعلام کردن داوری شده . البته ناداوری…….

  • الميرا wrote on ۲۹ فروردین, ۱۳۹۶, ۲:۰۷

    من هم تو مسابقه شرکت کردم و دقیقا همه ی خواسته هاشون رو با طرحم براورده کردم ، حتی برای طراحی به متریالهای ساختمان های نزدیک سردر و ساختمانهای مسکونی اطراف توجه کردم و لی الان میبینم بیشتر طرحهای قبول شده  یا کپی بوده یا موارد درخواستی رو رعایت نکرده یا اینکه واقعا چیز خاصی برای قبولی نداشته!!!! داوری این جور مسابقات تو ایران واقعا ضعیف و غیر عادلانه هست😒

نظر دهید

لطفا پاسخ صحیح را در کادر وارد نمایید. *

تمام حقوق این سایت برای © 2017 معمار نیوز محفوظ است.هرگونه استفاده از مطالب این سایت بدون کسب اجازه کتبی پیگرد قانونی دارد.
flickrtumblrtwittergoogle_pluslinkedininstagramfacebook